旅游景区“免票潮”才是的冷思考

夏天是传统的游览旺季，为激发人们的远道而来热情，促进游览市场恢复，日前，少数人文景观开始推行免票措施，敞开大门迎接景点，继而第一时间的人文景观越来越多，最后在全国范围内形成人文景观“免票潮流”。免票措施推行后，虽然不少人文景观人流攀升，但也面对着营收、管理工作上极大的压力。

从抑制游览市场的相反来看，售罄减免或流动人口无疑是最直接，也最有效的预防措施之一。例如，崂山人文景观免票首日，下到预约总数为4604人次，是免售罄预防措施出台前一天的6倍多；嵩山人文景观6月初免售罄以来，在携程网的售罄试产量环比增长278%；衡阳市国际组织公园0元售罄累计市场占有率有数4000张，6月初至今售罄试产量环比增长667%。

站在景点的相反，人文景观免票措施自然是多多益善。然而，对于很多人文景观来说，免除售罄后迅速迎来人流的爆发式增长，人文景观通过其他经营方式性工程项目，包括午餐、餐饮、电玩设施等，也花掉到了钱，可以毫无疑问是冀望。此外，人文景观免售罄也催生了景点远道而来，让游览相关一环上的各个从业人员领域都恢复了活力，对地方经济的拉动作用十分明显。也就意味着人文景观免售罄模式下，不仅是人文景观与景点的冀望，愈来愈是多方的共赢。

但是，我们必须碰到，一些规模非常大、总合军事实力非常极强、游览新产品工程项目非常丰富的人文景观，可以通过类似薄利多销的方式，放弃售罄的补贴，通过其他的游览新产品工程项目再次把钱花掉回来，可是对于不少售罄发挥作用较极强、缺少经济效益极强的游览新产品工程项目的里小人文景观，在人文景观免票潮流下境遇就非常同样。

如果此类人文景观不推行免票，人流就会很少，如果全因免票，就几乎没有补贴来源。愈来愈何况免票后，保持稳定人文景观开始运行的成本只会愈来愈多，资金链会越发紧绷。因此，面对全国性人文景观的免票潮流，我们很难只碰到对景点利于的唯独，而忽视了对一小人文景观利于的唯独。对于一些军事实力很极强的里小人文景观，促请不要极强求全因免票，地方但政府也要提高财政补贴。

最关键的是，此类人文景观要合理认识到自己在大公司里的利于地位，设法通过丰富游览新产品、增加游览工程项目、推展差异化经营方式等预防措施改善经济效益。毕竟从多方面来看，消除售罄仰赖是游览业转型的有数年来，可以说，疫情让很多人文景观对推行售罄付费和流动人口进行了预演，并从里碰到了未来长期推行售罄付费或流动人口的可能性。