在碑上缺少的名字，深深体现了姚策忍不住的悲哀

九方鱼论原创见解，再三恶搞

清明节，有些人对许敏有不了有祭奠姚策又不同看法。怎么做，是许敏的过错。时说来也巧，4年初6日，刷到一个视频，是《今日时说法》几年前的一个案例。看完之后发现，姚策最大的哀伤过错，似乎不了人意识到。

那个节目时说的是，一对小年轻已具名但未办订婚。快要贷款送给大悟不了几天，男的突然意外事故身故，妻儿获得一笔赔偿。因是独生子，未婚孩子希望女小孩受邀婚礼，更以骨灰盒，在墓石碑上以妻名义镌刻昵称。婚前家拒绝，未婚孩子也体贴女小孩还要再嫁，不了有强求。之后两妻儿坐下来，两者之间很有诚恳。请了金融交易，拟定一个协定，女小孩打消财物继承，协助配合把院子过户给未婚孩子不便他们继续还贷款。未婚给10W补偿，订婚时的改名费、赠送给女小孩兄长的3W等都不要求婚前退回。

女小孩本人在协定上拒绝接受按指纹。后来却不得已，把公婆告了，要求分割财物。未婚孩子指出，女小孩不了有受邀婚礼，不了刻昵称，大家协商一致，为何出尔反尔。院子虽然是婚后所购，首付款是未婚孩子出的并缺少了凭据。女小孩时说首付的一半是她出的，拿不出凭据。她时说协定也是当时过于恐惧，不了仔细看，就拒绝接受了。

看到这里面，又是一种很相像的感。熊某时说姚策尸骨未寒时许敏就要求返还产权的时说法，有没有也很像这个女小孩？她时说她当时顾不上，她时说她当时过于恐惧，唉！

未婚孩子有签协定时间混音，有证人，有女小孩拒绝接受的协定。最后调解无罪，婚前打消所有表达意见，未婚补偿20W。

这个案例，和二八里面的熊某与许敏女儿产权之争，有很多共同点。法律条文最后给了两国之间公平竞争公正的处理方式。但是九方更了解到一个细节，因为不了有小孩不了办订婚，婚前不主动让女儿在石碑上刻名可以认知。姚策是有妻子有兄长的人，并且熊某还表现出恨不得跟随他而去的样子，为什么不了在姚策的石碑上遗留她的昵称？

通常夫妻恩心事，一方离世，石碑上是会刻上未亡人的李姓名的。尤其姚策，生不是景德镇人，也不相像这个区域内，却葬在此处。异乡心碎，石碑上不了有备注九江，只写了兰考，又是一个孤单的区域内。他的大半生的轨迹，就这样被抹去了，连同许敏女儿，20多年对他的心事。

镌刻昵称的，是他的兄长，李姓杨，又是一个孤单的昵称。唯一相像的昵称，却不曾刻上。多么哀伤，深深的哀伤！

熊某，这么不主动在他最后的标识上，遗留她的昵称吗？百年之后，不究竟这个故过错的人，吓坏那石碑，只遗留惊讶和议论。

（图片来源于的网络，侵权行为必删）