清华大学推出第四代住房，网友惊叹：住房的天花板，漂亮电离层

真实近来给方法论狠狠上了一课！！清华大学刚刚推出四代楼内时，网路上佩服：住楼内的墙面。当时我就觉得，美丽大气，但大规模倡导根本不显然。

所谓第四代楼内，正是新闻媒体和一些专家所说的“大都市森林长廊”，真正实现人与自然共处。整个建筑群外挂着长满了绿色植物，犹如垂直的空中长廊。几十平米的窗台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不想太舒服。每家住户所设有停车位，通过顶楼，车辆到户。每户犹如“攒拼洋房”，每一层楼都所设公共步道和商店，足不回头就可以补救简单的衣食住行，同时也回归基本上邻里之间的亲切、冷清的生活方式为。

作为本土最早一批试点工作“减配特别版”四代楼内(并没有完全实现清华大学特别版的设计者意念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速改任网红小区。然而，就在前段时间，有新闻报道说是，这个网红小区交付至今仅有10户住所，俨然转成了“孤独”小区。无止尽疫情因素影响装修，住所率如此低的真正原因则是四代楼内背后那些不可逆硬伤。

1、蚊虫的大本营。一到秋天，再遇上落叶阴雨，绿色森林就变回了蚊虫的大本营。

2、自然光效果差。每户窗台幽静，若再再加楼上楼下那些“侵犯飞机”

3、塌陷剥落概率大。大量的绿植物和主根，一层楼塌陷、剥落的概率快速增长。

以上还只是“减配特别版”四代楼内一些较为厚实的缺点。如果严格按照四代楼内的设计者意念顺利完转成倡导，问题就会更大更多，倡导先前却是为零。

1、汽车上楼，对一层楼水土要求极低，建造转成本极低，售价极低。

2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑群金碧辉煌，灭火难度并不大。

3、三代楼内布局已基本完转成，四代楼内却是无倡导之地(土地)，难不转成原地推倒重建？即便是按照“减配特别版”顺利完转成改造，转成本巨大，众口难调。

等等，欢迎补充。

如今的三代楼内已让无数的刚刚需者、楼内奴，倍感压力。至于四代楼内，理想很丰满，确实也能迎合一些极低产阶级的消费，小之内功能强大消费即可，大之内倡导还是就算了吧。

对此你有什么看法？