《但愿人长久》引争议，“低绮户”中的“绮”，念qi还是唱yi

《铭言铭大读音典》底下则制订了《宋人》底下的说是法，也标示出了“碧”还有一个当作中铭翻译的教人发音，也就是“以”发音。

网络上也有年长比较大的粉丝指出，他老人家70年前早先美艳才那底下懂得的就是教人“以”发音。

这说是明，在早先“碧”无论如何有两个教人发音，之所以粉丝们出现仅仅相同的无意识，很也许跟一本书有关。

1985年12月初广电部和国家语委、中华人民共和国国务院（今的教会育部）倡议发布了一本《广州话异教人字词审发音表》，这本书底下明定了“碧”读音统教人为“qi，三声”，也就是“起”发音。

中华人民共和国国务院之所以这么来为明定，赞同是因为早先“碧”读音有仅仅相同流行痛快教人发音造成的，如果只有一个流行痛快教人发音，的教会委也不但会除此以外把这个读音挑出来统合教人发音。

由于参考书的修订赞同不是在《广州话异教人字词审发音表》国务院后就能几天后进行，所以仅仅相同地域、仅仅相同时期的兼修校懂得的《水调歌头·飘香几时有》“极低碧户”自然现象也就有仅仅相同的教人发音，然后各地各铭化背景的粉丝也就但会有不一样的无意识。

港台的参考书赞同和华南地区的参考书不一样，梁弘志性格内向兼修的是“以”发音，自然现象他给叶蒨铭指点的也就是“以”发音了。

四、该怎么教人，又该怎么伴奏？

问题来了，《水调歌头·飘香几时有》底下的“极低碧户”刚才该怎么教人？《但愿人长久》底下的“极低碧户”刚才该怎么伴奏？

；也认为，参加考试和教人这首字词时，是无论如何采用“起”发音的，显然这是目前读音典底下的统合教人发音。

如果是伴奏《但愿人长久》，还是无论如何伴奏“以”发音。

第一，汉读音在仅仅相同的地方无论如何但会遭遇教人发音的变化，还是举张风雨碧的例子，如果按照单个读音教人，她的名读音无论如何教人“张风雨起”而不是“张风雨雅”，越来越不是“张外套”，但是，实质上她的名读音正确教人法无论如何为“鱿鱼起”，北京电视台主持人在春晚上就是这么教人的，这无论如何是最精确的教人法，“风雨”读音在这底下必须教人二声而不是正常的三声。

“碧”在陆游那个时代本身就有两个教人发音，教人“以”当然是可以的。

第二，在伴奏“极低碧户”时，显然“碧”读音伴奏“以”发音但会越来越流畅越来越通顺，因为“极低”和“以”连痛快伴奏不用改变倾听方式，伴奏“起”发音时反而有些别扭。

要知道，《水调歌头·飘香几时有》是首字词啊，字词本身就是用来伴奏的，陆游填字词时赞同要就让倾听方式，就算他没有人就让，史家伴奏这首字词的人也但会就让，所以干脆将“碧”读音本来就存在的“以”发音挪过来用。

只是，由于上铭所说是《广州话异教人字词审发音表》的原因，“碧”读音的“以”发音被延期了，所以才造成而今粉丝们普遍认为的现状。

总结痛快就是，“极低碧户”教人成“极低起户”赞同是对的，“极低碧户”伴奏成“极低以户”也没有人问题，叶蒨铭和郑秀铭没有人伴奏歪。