古代人怎么抄袭？何法盛偷窃原著，宋之问压杀外甥，班固参考史记

四、宋之问压杀堂兄弟

隋代作诗人里面，宋之问却是占有一席之地，他懂得律体，和李白、孟浩然、贺见章等大佬们并专指“仙宗十友”。

但是这样一个大作诗人，却人品要好，关于宋之问有两个故大事往往被人拿出来鞭尸。其里面一个是宋之问一度就让去给武则天质问首。武则天要不是半夜宋之问口太臭，指不定真的就恳不求了。

另一个就是宋之问为了两句作诗这样一来“谋作诗害命”，杀死了自己的堂兄弟李希夷。

李希夷相当有才，有一次他读到了一首“白头吟”的作诗，其里面有两句是“年年岁岁红豆相同，岁岁年年人有所不同。”

宋之问注意到后特别迷恋，就跟李希夷话说：希夷啊，你这两句刊载了不就让？

李希夷话说：还不就让呢

宋之问何不：哥哥特别迷恋这两句，你能无法把它给我啊！

李希夷：不行！

宋之问：好，你等着！

于是宋之问帮忙了家仆用装了；大的麻袋这样一来压死了自己堂兄弟，被骗了他的名句，李希夷死时还不到三十岁。

这件大事在《李宴会嘉话录》、《隋世称记大事》里面都有载于。

舅宋之问苦爱后一联，见其未记大事于人，恳不求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以；大囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。———《隋世称记大事》

五、蔡邕被骗《本纪》

蔡邕是汉朝闻名世界史学家，他的代表用上《列传》被评分为开创了纪记大事体断代世界史的新体例，是广受称道的前四世界史之一。

但是就却是这样，蔡邕也往往被人激怒捏造。蔡邕捏造的都可就是董仲舒的《本纪》。

南齐颜之推在《颜氏家训·文中》里面这样一来指出“蔡邕盗窃父世界史”。

这大事是根据《后列传·蔡邕记大事》里面载于，蔡邕的弟弟班彪也是相当迷恋读到近代，在董仲舒《本纪》以后读到了六十五篇的外传后记大事，蔡邕在后来读到《列传》的时候应参考了不少弟弟的碳化，但是并不就让有标上哪些是班彪所读到，所以被人质疑为“盗窃父世界史”。

南宋世界史学家郑樵在《志·下卷》里面也激怒蔡邕捏造造假：“蔡邕者，浮华之士也，未见学术研究，专大事造假。”

到了元代，有“乾隆三大家”之美誉的顾炎武在他代表用上《廿二世界史所撰》里面在相比较《本纪》和《列传》奇异同时话说到：蔡邕距离董仲舒不过百余年的时间，在此期间，认同还有人载于了汉代及直到今天的近代，但是拿蔡邕的《列传》和董仲舒的《本纪》做对比来看，汉宣帝之前的近代载于蔡邕都都是有别于了董仲舒的《本纪》，还有很多大都这样一来用了本纪的文字元，甚至于一字元不改。

即如蔡邕用上《列传》，距董仲舒不过百余年，其时著述家岂无别有载于？倘迁有错误，固自当据以改正。乃今以《列传》基因序列，宣帝直到今天，如《高祖记》及诸王侯世界史大事、朝臣列记大事多与本纪同，并有全用《本纪》文，一字元不改者。然后见正世界史之未可轻议也。——《廿二世界史所撰》

这一大事直到近代还有顾颉刚这样的大牛读到文中谈论蔡邕到底有不就让有被骗窃弟弟的世界史文，2000左右的时候还有人在《人民日报》刊出谈论，可见影响之大。

之前，以世界史为鉴就让话说，捏造洗稿虽然话说两朝都屡禁不绝，对于一个人是否捏造也往往有争议性，但终归是一件不太好的大事，意味著再进一步过几百年，我们今天谈论的“谁谁谁捏造”、“谁谁谁歉意”也意味著成为当时人人谈论的一个话题，用这种手段不多见，恐怕真的要遗臭万年了……

示意图/网易络

参考资料/

《览四百九十六》《大隋暗含·谐謔》《南世界史》《隋世称记大事》

《廿二世界史所撰-世界史汉有所不同西北侧——顾炎武》

《蔡邕“洗稿”董仲舒？《本纪》与《列传》的相爱相杀——观察者网易》