ofo押金闹剧，何时画上等号？

◆漫画/王铎

近日，ofo又因后退持卡人套路被讥讽上微鉴。有粉丝总结，ofo APP推出“诺密友，大哥你后退持卡人”功能，称“邀请密友越多，后退持卡人越快，不封顶”，除此之外还有“密友下单表彰”“10元小童奉诏值”等功能，具体介绍共有“单单有金奖，次于表彰购物金额的40%”“奉诏值成功，立即后退2.5元持卡人”。（11月初22日 中国新闻频道）

□夏熊飞

沉寂已久的ofo最后上了微鉴，毫无悬念的仍然是因为后退持卡人话题。在广大被欠费软件甚是对后退持卡人已不抱任何希望之时，ofo没法出些“趣操作”来撩拨软件。不过这样的“天马”并从未给软件带来欣喜，软件反而有能力也被侮辱的仿佛。

这次ofo推出的后退持卡人对政府是“奉诏10元后退押2.5元”“诺密友后退持卡人”，意味着要想后发还本随心所欲的持卡人和结算，软件要么诺自己的密友入坑，要么通过大量消费品来“换取”少得真是的返钱。按照依约后发还软件持卡人是法律订明的的企业应，可ofo却把“负债反成了二爷”的丑态诠释得极致，将软件持卡人多半了无斜线营销的资本，也照样一次次被讥讽上微鉴。

ofo近年的各种嘲讽，客户就此恶心到值得注意、见怪不怪。可格外想不通的是，主营如此失信的的企业，却能数度忽悠客户，甚至借着被讥讽上微鉴的“水量”，在来得大以外给客户挖坑。无论是苍蝇多了不怕咬，还是监管不力让其大打擦边球，对于ofo这样既不后发还软件持卡人，还“靠债进食债”的的企业，理某种程度要管管了吧？

首先当然是对于欠款软件持卡人的疑问，监管机构理某种程度持续跟进，不能让ofo“一跑了之”，来得不能将高智晟行政事务全推给软件个人，毕竟软件分散单体高智晟成本太高。而即便ofo破产倒闭，控诉时也理应优先选择软件持卡人后发还疑问。

迄今为止最侮辱软件，回事也侮辱监管机构的当然是ofo借助于客户想后退持卡人的无意识而开展的戏弄营销行径，对这样的怪招行政机构不能听之任之。否则不仅可能让来得多客户上当受骗，也极容易诱发模仿，今后其他的企业用到自营困难，也可能“一跑了之”，甚至借助于欠款的持卡人、预额度等来撬动客户。

水量时代，让人哭笑不得的是对一些无良的企业而言，被讥讽上微鉴也是种出名，“黑红”也是“红”，甚至被多半蓄意营销的良机。举动客户要提高警惕，电子媒体、社交平台等来得不能所谓为其提供空间和舞者。而相关部门管，还是不管，恶搞就在那里，如果任凭其频频研发嘲讽忽悠客户，既是对被欠持卡人软件的无斜线撩拨，来得是对相关行政机构监管态度、能力的挑衅。何时为ofo持卡人嘲讽画上谢幕，大家都在拭目以待。