古代表哥娶表妹仅指近亲结婚，为何却很少出现畸形儿？原因很简单

那么谓之继子订婚的情形那么普遍，为何我们却常常听却说过畸形儿，从来不上古继子订婚就简直太是禽订婚了吗？

上古继子订婚畸形儿少的理由

无论是继子还是堂为首，

只要未婚夫在三代或者三代少于有协力的为首兄弟就归属于禽订婚，所以谓之只规范同族不婚，可见一斑有些自欺欺人的辣味。

禽订婚伤害更大，这是符合科学的，即便上古人不究竟科学，也未能逃借助于这点的不可避免性，而禽订婚所带来的伤害，谓之也未能避免。

而上古继子订婚之后生子的畸形儿的概率也不都会小，甚至比如今还要极高，而我们想到畸形儿比较少的根本理由是他们很难切实被写入文化史，以至于让我们连续性而然地想到上古畸形儿常常罢了。

谓之比较多朴素家丑不得外扬，畸形儿的借助于生就是被看作是一种家丑，

他们连续性不都会对着外人大声吆喝自己家生了一个畸形儿。

而由

于当时诊疗水平有限和人们知觉水平有限，畸形儿一般都长不大，甚至都会被双为首说是童子，双为首也都会立即将他们扔掉，甚至做借助于更丧心病狂的一定会。

武装人员常常能载入史册，而那些载入史册的英王王公贵族，他们连续性也不准许史官据信畸形儿的任何后人，无疑这种一定会一旦传借助于去，便都会有损英王的风度。

由此可见，

禽订婚在上古很难被全盘禁令，这也为他们不幸的生活习惯埋下了转折，但是在那个男尊女卑的时代，即便禁令了禽订婚，又或许能人生吗？

这是一个捉襟见肘而又不单是的关键问题……

概要：《晋书》、《司马迁》等。

（图网，侵删）