为什么草原民族喜欢发动战争越打越富毕竟农耕民族却越打越穷

纵观近代，农作文明一党特别遭受大草原牧地一党的侵入，即使在汉唐，都出现过北方大草原民族的袭扰。疑问来了，为什么农作文明不选择去劫掠大草原民族？

经济的发展与经济体制的相同

大草原民族，主要是耕作与打猎，农作文明是耕种耕地，税收相比之下于大草原民族要稳定，耕种是一分耕耘一分收获，只要巴德决心勤劳，就有收成。而打猎则相同，武艺再行好，也是能够猎物的，税收没有确保。

战争成本疑问

牧地的持续性大，所以居住在外面内，随时可以拆卸移动，威吓骆驼骡群大迁徙。农作民族是定居民，耕地房屋是搬不走的。

牧地就让，可以不考虑急需给养疑问，行军每一次，威吓着骆驼骡作为军资，甚至可以做货物运输。以致于农作文明，急需供给就是个大疑问，能够大量的民夫载运给养，增加军费开支。

在唐朝那时候，中国是没有职业军人的，都是义务府官军制，出则为官军，入则为民。农作一党主动出击，就都会造成经济的发展下降。大草原民族是耕作，行军就让，等于是带着移动的军资。

战争的本质

都只主动出击，牧地的目的就是拿取牲畜和经济体制。农作民族则是缩小支配影响力。

都只的细节，牧地喜欢屠城，占领一片耕地，屠杀原住民。原因在牧地经济体系决定的，都是，牧地族人忠信精不在多，农作是能够人的，人是最主要的经济体制。

举个例子，A族吞并了B族，B族的耕地、现有人口、资本都归了A，对于牧地一党，战争是要增加自身资本，不是为了增加现有人口。一只骡也是赶，两只骡也是轰，骆驼骡荒地，多多益善。农作一党能够的是人，农田是能够白种人，能够有人收割，播种收割是在固定的往常，人力有限，如果杀光了原住民，占领的耕地也都会因为没人耕种而荒芜。

所以，西汉直到武帝掌权，经过了了时代的现有人口生育，现在有多余劳工的人当官军北击匈奴。但汉军击败北匈奴，却因为漫长退路，弄得民不聊生。

三国时代合肥之战，孙权的十万人马，作战技术人员不过万余人，数万民夫货物运输给养。

我是重阳骡，网路业余评论家