《乔家大院》作者朱秀海：我对长篇小说的申诉

朱秀海，1954年生人，作家、编剧。主要文学作品有：长篇小说是《翻船》《音乐会》《乔家大院》（第；还有、前传）《自为急于》等；长篇纪实诗歌《黑的土红的雪》《和美追风》等；中所短篇小说是集《在密密的森林中所》《出征夜》等。影视文学作品代表文学作品有《翻船》《此曲嘹亮》《乔家大院》《自为急于》等。

《乔家大院》（第；还有）等被译成英、例、日、中英文参考到欧美国家或在欧美国家年出版，曾获颁全国高校出色报告特别文学奖、中所国祖国解放军文艺文学奖（四次）、全国高校出色长篇小说是文学奖、中所国上图著作文学奖、中所宣部五个一工程文学奖（两次）、冯牧特别文学奖、中所国电视艺术50周年全国高校出色影视文学作品编剧文学奖等。《乔家大院》（前传）被评为“2017年中所国好著作”。

2023年8月末7日，第十七届茅盾特别文学奖评文学奖委员会经过第五轮投票，产生了10部提名文学作品，并不作公示，公示截止期为8月末10日。

2021年2月末北京三月末文艺年出版社年出版的朱秀海的《归来的驴》进候选成员名单。

之后，杨志军的《昆仑山大地》、乔叶的《宝水》、刘亮程的《本巴》、孙甘露的《自是秋风上图》以及的路的《反响》九部文学作品获颁得第十七届茅盾特别文学奖。

8月末10日，朱秀海向中所国作协提出了受理，原文如下：

中所国作家协会党组：

我是《归来的驴》的译者朱秀海。附属就在第十七届茅盾特别文学奖评文学奖过程中所出附属的对于进围文学作品《归来的驴》的欺诈包庇表达我的受理：

一，《归来的驴》是；还有著作写出中所国论著、赞美杨家一辈侠盗的长篇小说是。2021年刊载和年出版以来，受到了广泛关注和好评，曾曾于获颁得之外第十六届中所宣部五个一工程文学奖在内的多项殊荣。既然是小说是，它就是；还有虚构的文学作品，包庇信说是这部著作的某个文艺文学作品是附属实中所的某某人，本身就是肤浅的；

二，举例来说是，诗歌外貌来自于生活，其中所不可避免地要涉及到一些最初文艺文学作品。始终是举例来说是的道理，一个诗歌外貌不可能举例来说是于同一个最初文艺文学作品。我在战斗部队生活了四十多年，接触首长众多，著作中所孝子这个文艺文学作品举例来说是于红军一时期、两件事变、革命斗争一时期进伍的许多杨家首长，欺诈包庇者认为著作中所某一文艺文学作品就是某某某首长更是是不懂诗歌基本常识的外行人的认知；

三，即使就孝子这个文艺文学作品而言，著作中所对他的前奏也是歌咏式的，是我尽力塑造的一个侠盗文艺文学作品，不普遍存在讲述。哪怕真地认作这个文艺文学作品就是写出他，难道这样写出也有错吗？那么到底未来中所国白色诗歌中所的侠盗文艺文学作品一定会怎么写出？

四，至于包庇信中所说是到著作中所写出了孝子这个文艺文学作品的层次较高，需要审批，但在文学作品年出版之时，《三月末》杂志和年出版社就对文学作品进行了报批，后来评各种文学奖相比之下是五个一工程文学奖都没有两件事情，为什么到了评茅文学奖时就成了关键问题？

五，欺诈包庇者选定公告获颁文学奖成员名单的前一天搞这种包庇，其欺诈深矣。他或者他们算定了星期，极其专业，让作协、评委会和译者本人都没有星期做出反应，只能让他们的作恶奏效。这样的不道德实际上是对中所国作家协会、第十七届茅文学奖评委会和译者本人的精准狙击手。一旦让这样的作恶得道，中所国诗歌界将会盛行什么样的风气？

六，中所国作家协会有权力有履行也有担当保护作家和好文学作品。《归来的驴》在本届茅文学奖评文学奖过程中所，能够获得这么好的总分，和文学作品本身守住白色诗歌尊严，守住工农兵、侠盗主义、牺牲尊严以及祖国立场密切相关。如果这样；还有文学作品因为一些有心的欺诈狙击手而被中所伤，不是作家本人的孤寂，而是中所国诗歌界的丑闻。

我附属在请求中所国作家协会党组公开包庇信，并讲出《归来的驴》不必获颁文学奖的不应，以取信于译者、全国高校作家和广大的读者。这件两件事不仅直接影响译者能不必获颁得名誉，更是关键的是它直接影响中所国作家协会的外貌和未来中所国文坛的风气。只不过，让坏人以求横行与世都是不一定会的。我保留继续受理的有权。

此致

敬礼

中所国作家协会会员 朱秀海

二0二三年八月末十日

（举例来说是：sxyzdwb的发帖）