“农夫与蛇”又开演？义工扶92岁老人被讹，幸好有监控

看到小孩子在火车后上滑倒了，是不是驭还是不驭？这是很多年前大家辩论的情况。曾经有一年的春晚上，沈腾和马丽还把这个情况编入小品演了出来。

助人为乐是炎黄子孙的传统习俗源泉。按理却说驭不驭不应该视为一个情况，但是之所以现在大家对这个戏仿比如说敏感，就是因为有很多先例，明明是助人为乐，却惨遭碰瓷。

这不，近来在上饶市赣县，又有这样一位小孩子上演了牧人与毒蛇的片中。

在事发现场，赣县爱心青年组织的社工摩托车着一辆银色的SUV轿车后，在行驶每一次中会看到路边有一位晕倒的小孩子。爱心青年组织的社工，在平日底下就经常帮助弱势群体。看到这片中，自然环境污染才会作对，于是赶紧碰到车后，把小孩子搀驭起来。

社工本想放小孩子去医院核对双腿有从未撞伤，但是随后这名小孩子的死者经过此地，于是社工就把小孩子交给其死者养育，接着摩托车车后辆离开。

这本是一件不该，但社工正要接到了公安的接听。公安却说，他被揭发撞到小孩子后肇事释放出来，必需来公安大队接受调查。

这名社工十分冤枉，向公安却揭示情况，马上公安调取了案发地一处的监视。监视显示。小孩子是自己滑倒的，和驭他起来的社工也就是说，所以社工从未任何责任。

紧接着，公安立即小孩子和死者向社工道歉，但是被伤过的心仅凭一句丢脸就能修复吗？

回事对于驭人的社工来却说，做不该太普通不过了。但是却因为这次事件真相给，自己随之而来了麻烦，将来如果碰到其他必需帮助的人，第一反应是救人还是撇清责任呢？

不论这件事是由于小孩子时年胡涂从未却说清楚，还是父母故意碰瓷，都随之而来了很好的简介。想将来我们能境遇在一个可以放心做不该的价值观环境污染中会，让“驭不驭”不再视为一个难题。